财产保险合同纠纷 （2015）济商终字第58号

腾发公司与人保大同公司订立的以鲁A995**重型自卸营业货车为保险标的的机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当依照合同的约定全面履行各自的义务。保险合同约定被保险人为腾发公司，故腾发公司享有保险金请求权。涉案保险事故发生后，人保大同公司接到腾发公司报案及时对事故现场进行了查勘，确认出险原因为倾覆（侧翻），符合《营业用汽车损失保险条款》第四条第（一）项约定的保险责任范围，故确认腾发公司车辆发生的本次事故属于保险责任范围。腾发公司提供的证据2（道路交通事故认定书）及人保大同公司提供的证据3（机动车保险报案记录）中均未载明驾驶员系非法驾驶及车辆系无效行驶的情形，且人保大同公司对腾发公司提供的证据6（鲁A995**号车辆的行驶证、营运证、驾驶员田松松的驾驶证、上岗证复印件）无异议，故确认事故发生时驾驶员系合法有效驾驶。根据《营业用汽车损失保险条款》第十条约定，确认保险事故发生时被保险机动车的实际价值为160704元=324000元-324000×56个月（初次登记日2009年7月14日至2014年4月10日事故发生日）×月折旧率

腾发公司与人保大同公司订立的以鲁A995**重型自卸营业货车为保险标的的机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当依照合同的约定全面履行各自的义务。保险合同约定被保险人为腾发公司，故腾发公司享有保险金请求权。涉案保险事故发生后，人保大同公司接到腾发公司报案及时对事故现场进行了查勘，确认出险原因为倾覆（侧翻），符合《营业用汽车损失保险条款》第四条第（一）项约定的保险责任范围，故确认腾发公司车辆发生的本次事故属于保险责任范围。腾发公司提供的证据2（道路交通事故认定书）及人保大同公司提供的证据3（机动车保险报案记录）中均未载明驾驶员系非法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第58号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部，住所地山西省大同市。法定代表人任伟，经理。委托代理人盛伟华，山东光岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南腾发运输有限公司，住所地商河县。法定代表人董福顺，总经理。委托代理人董福敏，男，1977年8月22日出生，汉族，该公司职员，住济南市。委托代理人……