生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)筑民三终字第124号
裁判要旨
案件的争议焦点在于熊希光和金光贵是否实施了侵权行为。证人王明进证实“金光贵抱住左文敬,熊希光先用手打左文敬的脸和胸部”,证人熊江荣的证明双方只有争吵没有动手。而王明进当庭作证时不能指认金光贵。作为事发时近距离面对当事人的王明进不应该不能辨认,所以王明进证词的可信度很低,不能认定熊希光和金光贵殴打了左文敬。但是4月25日,左文敬到清镇市人民医院就诊,病历反映其颈部青紫,大腿青紫,头部软组织受伤等,熊希光的女儿熊萍一同送医也是事实,因此虽然没有证据证明熊希光、金光贵殴打左文敬,但考虑到双方确实发生言语冲突,金光贵也认可“双方(左文敬和熊希光)是你拉我一下,我拉你一下”,熊希光也认可其衣服扣子被左文敬扯掉,所以上述伤情的造成不排除拉扯、推搡中的磕碰或者的摔倒等情形造成,故熊希光对左文敬的伤情有一定的过错,当然左文敬自身也有推搡对方的情形,双方均存在过错。综上,本院认为,左文敬和熊希光各承担50%的责任较为合适。鉴于左文敬没有证据证明熊希光实施了共同侵权行为,对要求熊希光承担责任的请求,本院不予支持。关于赔偿的数额问题。左文敬提交的就诊凭据中,4月28日、29日所作的CT扫描费用离事发时间较近
摘要
案件的争议焦点在于熊希光和金光贵是否实施了侵权行为。证人王明进证实“金光贵抱住左文敬,熊希光先用手打左文敬的脸和胸部”,证人熊江荣的证明双方只有争吵没有动手。而王明进当庭作证时不能指认金光贵。作为事发时近距离面对当事人的王明进不应该不能辨认,所以王明进证词的可信度很低,不能认定熊希光和金光贵殴打了左文敬。但是4月25日,左文敬到清镇市人民医院就诊,病历反映其颈部青紫,大腿青紫,头部软组织受伤等,熊希光的女儿熊萍一同送医也是事实,因此虽然没有证据证明熊希光、金光贵殴打左文敬,但考虑到双方确实发生言语冲突,金光贵也认可“双方(左文敬和熊希光)是你拉我一下,我拉你一下”,熊希光也认可其衣服扣子被左文
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民三终字第124号上诉人(原审原告)左文敬,女,1964年3月19日出生,汉族,住贵阳市花溪区湖潮乡汤庄村尖坡组**号。委托代理人龙丽蓉,花溪法律事务所法律工作者,一般代理。被上诉人(原审被告)熊希光,男,1955年3月6日出生,苗族,住贵阳市花溪区湖潮乡汤庄村。委托代理人熊能,男,系贵阳市花溪区湖潮乡汤庄村监督委员会主任,住贵阳市花溪区湖潮……