案外人执行异议之诉 （2018）新01民终2033号

杨梅购房时没有办理过户手续不存在过错系认定事实错误。（1）2016年7月13日，我方申请对涉案房屋进行了保全措施，查封了涉案房屋，杨梅在此期间未提出执行异议，也未采取其他救济手段；（2）杨梅与周虎的交易中，周虎向其出具了授权委托书，说明其有办理过户能力；（3）杨梅在执行案件中称其未办理过户手续的原因是没有经济能力交纳过户手续。2.一审法院适用法律错误，一审法院适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定属于适用法律错误，因本案中杨梅存在过错，应当依法驳回其诉讼请求。综上，请求二审法院判如所请。杨梅辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，李宝生、杜立新的上诉理由没有事实依据，首先，涉案房产从2016年7月新市区法院采取保全措施后，到2017年11月之间，没有任何人来通知我方涉案房屋被查封，不是我方消极主张权利，在得知被查封的事宜之后，我方立即提出了执行异议。其次，李宝生、杜立新认为我方是为逃避债务而对涉案房屋进行交易，没有事实依据，我方是通过中介购买的涉案房屋，没有办证是因为联系不上房屋出售人。本案事实清楚，我方购置房屋，支付全部房款并实际居住。综上，请

李宝生、杜立新案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终2033号上诉人（原审被告）：李宝生，男，1963年1月1日出生，汉族。上诉人（原审被告）：杜立新，女，1966年4月2日出生，汉族。以上二上诉人共同委托代理人：李继明，新疆万和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨梅，女，1970年9月28日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。原审……