股东出资纠纷 （2016）苏04民终3333号

我国《公司法》及相关司法解释明确规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。公司成立后，股东不得抽逃出资。结合本案，聂德顺作为钟楼市政公司的原股东，在公司增资时，同意按照实缴的出资比例认缴出资，聂德顺负有按时缴纳出资的法定义务。现聂德顺认可钟楼市政公司增资时存在借资验资的事实，其并未实际出资。故钟楼市政公司要求聂德顺补足出资以及支付相应逾期利息的请求合法有据，依法予以支持。关于利息的起算时间，因钟楼市政公司为达到相关资质要求，委托第三方垫付400万元增资款用于验资，该事宜并经聂德顺在内的全体股东书面同意，故钟楼市政公司在变更注册资本时，向工商登记部门提交的增资款验资报告书及公司章程中所记载的股东出资情况及缴款时间等内容均为虚假陈述，应视为钟楼市政公司对股东缴纳增资部分出资款的时间未做出约定，现钟楼市政公司主张从验资之日计算利息明显不当，因钟楼市政公司未提供证据证明其在立案前曾向聂德顺主张相关权利，故应认为利息起算时间应从钟楼市政公司起诉之日计算为宜。综上，该院依据《中华人民共和国公司法》第二十八条、

我国《公司法》及相关司法解释明确规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。公司成立后，股东不得抽逃出资。结合本案，聂德顺作为钟楼市政公司的原股东，在公司增资时，同意按照实缴的出资比例认缴出资，聂德顺负有按时缴纳出资的法定义务。现聂德顺认可钟楼市政公司增资时存在借资验资的事实，其并未实际出资。故钟楼市政公司要求聂德顺补足出资以及支付相应逾期利息的请求合法有据，依法予以支持。关于利息的起算时间，因钟楼市政公司为达到相关资质要求，委托第三方垫付400万元增资款用于验资，该事宜并经聂德顺在内的全体股东书面同意，故

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3333号上诉人（原审原告）：常州市钟楼市政工程有限责任公司，住所地常州市钟楼区文亨花园1号。法定代表人：杭麟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王伟锋，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，江苏臻儒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：聂德顺，男，汉族，1971年4月11日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：梅建峰，乐天（上海）……