物业服务合同纠纷 （2019）京02民终15073号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告池姣姣经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。北京市丰台区南曦大厦小区于2015年10月16日召开业主大会，成立新的业委会，该业委会成立合法有效，可以代表全体业主对小区的物业及管理作出决定，业委会在成立后于2015年10月19日作出决议，不再接受金海都物业公司的服务，并选聘新的物业服务企业北京城建物业管理有限公司，故金海都物业公司不得再强行提供物业服务，更不得以事实服务为由向业主收取物业服务费用。故法院认定金海都物业公司为南曦大厦小区提供物业服务的截止时间为2015年10月19日，此后虽然金海都物业公司并未撤出小区，但根据《北京市物业管理办法》的规定，原物业服务企业在应当办理交接至撤出物业管理区域前的期间内，应当维持正常的物业管理秩序，并不得向业主收取物业服务费用。故金海都物业无权要求池姣姣给付2015年10月19日之后的物业费。关于金海都物业公司要求池姣姣给付公共照明费的诉讼请求，未提供证据证明公共照明费的计算标准、依据、金额等，故法院不予支持；关于金海都物业公司要求池

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告池姣姣经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。北京市丰台区南曦大厦小区于2015年10月16日召开业主大会，成立新的业委会，该业委会成立合法有效，可以代表全体业主对小区的物业及管理作出决定，业委会在成立后于2015年10月19日作出决议，不再接受金海都物业公司的服务，并选聘新的物业服务企业北京城建物业管理有限公司，故金海都物业公司不得再强行提供物业服务，更不得以事实服务为由向业主收取物业服务费用。故法院认定金海都物业公司为南曦大厦小区提供物业服务的截止时间为2015年10月19日

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终15073号上诉人（原审原告）：北京金海都物业服务有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路70号1幢134号。法定代表人：赵建国，总经理。委托诉讼代理人：刘锋，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思宇，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：池姣姣，女，1963年2月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人北京金……