建设用地使用权转让合同纠纷 （2018）鄂96民终39号

文昌玻璃公司与西流河镇政府之间签订的《企业买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。文昌玻璃公司按照合同的约定支付了全部交易对价，西流河镇政府只协助文昌玻璃公司对部分国有建设用地使用权办理了过户登记手续，对剩余的4643.30平方米未按合同约定协助办理过户登记手续，应承担相应的履行义务。因此，文昌玻璃公司要求西流河镇政府协助办理4643.30平方米国有建设用地（工业用地）使用权过户手续的请求，依法予以支持。西流河镇政府在签订合同后已将原江汉玻璃公司整体交付给文昌玻璃公司，故文昌玻璃公司要求西流河镇政府交付4643.30平方米土地的诉讼请求，依法不予支持。西流河镇政府辩称，文昌玻璃公司的起诉超过诉讼时效期间，2016年12月6日，西流河镇政府向文昌玻璃公司出具的《回复》，足以证明文昌玻璃公司就讼争的土地使用权一直在主张权利，故该辩称理由不能成立；西流河镇政府还辩称，文昌玻璃公司诉争的土地是渔池及自留地等集体土地，不属于原仙桃市江汉玻璃公司国有建设用地范围，且文昌玻璃公司的代表人周上九已将该宗土地自愿捐赠给何帮居民小组。原仙桃市江汉玻璃公司经

仙桃市西流河镇人民政府、仙桃市文昌玻璃制品有限公司建设用地使用权转让合同纠纷二审民事判决书 建设用地使用权转让合同纠纷

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂96民终39号上诉人（原审被告）：仙桃市西流河镇人民政府，住所地湖北省仙桃市西流河镇西流河大道439号。法定代表人：肖刚强，该镇镇长。委托诉讼代理人：曾梦莹，湖北为维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仙桃市文昌玻璃制品有限公司，住所地湖北省仙桃市西流河镇何帮街。法定代表人：何大姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑶，该公司法律顾问。上诉人仙……