赠与合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01522号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告刘小双经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，原审法院根据原告的陈述，提供的证据认定本案事实。根据合同法规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中被告虽离异，但双方当事人系自由确定恋爱关系，恋爱中的男女通过互赠礼品表达情感为人之常情，现财产权利已经转移，赠与合同已经履行完毕。同时《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与。（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。原告没有证据证明该赠与合同具备法律规定的可撤销的情形。故原告要求被告返还现金、微信红包及苹果手机没有法律依据，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告刘小双经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，原审法院根据原告的陈述，提供的证据认定本案事实。根据合同法规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中被告虽离异，但双方当事人系自由确定恋爱关系，恋爱中的男女通过互赠礼品表达情感为人之常情，现财产权利已经转移，赠与合同已经履行完毕。同时《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与。（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01522号上诉人（原审原告）：徐晓阳，男，1983年6月27日出生，汉族，教师，住址沈阳市沈河区。委托代理人：韩雪冬，系辽宁和昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小双，女，1990年5月19日出生，满族，收银员，住址辽宁省康平县。上诉人徐晓阳因与被上诉人刘小双赠与合同纠纷一案，上诉人徐晓阳不服康平县人民法院（2015）康民……