物业服务合同纠纷 (2017)赣07民终276号
裁判要旨
物业服务合同是指业主与物业服务企业约定,由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。原告系经合法登记的物业服务企业,被告系完全民事行为能力人,双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示,未违反法律规定,合法、有效,双方当事人应当按照协议约定全面履行自身义务。原告已实际提供物业管理服务,被告作为业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业管理费用。关于物业费的收费标准,因在上述协议中已明确约定,高层住宅的收费标准为0.7元每月每平方米,且并无该收费标准需报相关政府部门审批备案的强制性规定。经核算,被告自2011年7月11日至2015年4月30日欠缴物业管理费共计3434.78元(3207.67元+43.60元+183.51元)。关于滞纳金问题,根据被告提交的证据材料以及第三人提交的小区照片、业主意见书等证据,可以证明新世界物业公司在小区的物业服务中,存在管理服务不到位、不规范之处,被告未按时缴纳物业费系行使合同履行抗辩权,不宜按无故拖欠认定,故对原告主张的滞纳金3737元,不予支持。关于被告将物业管理费缴纳给第三人的问题,原告是2011年7月11日至2015年4月30日期间实际的
摘要
物业服务合同是指业主与物业服务企业约定,由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。原告系经合法登记的物业服务企业,被告系完全民事行为能力人,双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示,未违反法律规定,合法、有效,双方当事人应当按照协议约定全面履行自身义务。原告已实际提供物业管理服务,被告作为业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业管理费用。关于物业费的收费标准,因在上述协议中已明确约定,高层住宅的收费标准为0.7元每月每平方米,且并无该收费标准需报相关政府部门审批备案的强制性规定。经核算,被告自2011年7月11日至2015年4月30日欠缴物业管理费共计3434.78元(3207
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终276号上诉人(一审原告):龙南县新世界物业服务有限公司,住所地:龙南县龙翔广场南侧新世界购物公园。法定代表人:王蔚翔,系公司总经理。委托诉讼代理人:张月风,女,1963年5月3日生,汉族,住江西省赣州市龙南县,系该公司经理。委托诉讼代理人:廖龙生,龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):唐文山,男,1976年11月……