相邻通行纠纷 （2020）桂04民终1437号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，上诉人覃庆有主张被上诉人覃源庆在通道堆砌围墙堵塞了通道，要求覃源庆拆除围墙并留出1.5米的通道，对此，上诉人覃庆有应当提供证据证明其主张。根据本案现有的证据以及查明的事实，无法证实涉案通道为唯一的历史通道，也不能证实原历史通道的宽度，更无法证实被上诉人覃源庆实际占用了多少历史通道的面积。现涉案的通道仍可以通行，而且该通道也并非上诉人覃庆有出行的唯一通道，其房屋左侧即为正在通行的通道。在此情况下，若强制被上诉人覃源庆拆除围墙，不利于化解相邻双方之间的纠纷，也不利于邻居之间团结互助，和睦相处。因此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决驳回覃庆有的诉讼请求是正确的，本院予以维持。 综上所述，覃庆有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 4 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，上诉人覃庆有主张被上诉人覃源庆在通道堆砌围墙堵塞了通道，要求覃源庆拆除围墙并留出1.5米的通道，对此，上诉人覃庆有应当提供证据证明其主张。根据本案现有的证据以及查明的事实，无法证实涉案通道为唯一的历史通道，也不能证实原历史通道的宽度，更无法证实被上诉人覃源庆实际占用了多少历史通道的面积。现涉案的通道仍可以通行，而且该通道也并非上诉人覃庆有出行的唯一通道，其房屋左侧即为正在通行的通道。在此情况下，若强制被上诉人覃源庆拆除围墙，不利于化解相邻双方之间的纠纷，也不利于邻居之间团结互助，和睦相处。因此，一审法

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1437号 上诉人（原审原告）：覃庆有，男，1963年10月26日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄坚兰，藤县东城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：覃源庆，男，1969年8月19日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 上诉人覃庆有因与被上诉人覃源庆相邻通行纠纷一案，不服广西壮族……