追索劳动报酬纠纷 (2016)吉06民终251号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。王怀亮雇佣刘书利等人为其所承包的林海新苑6#、7#楼的木工、支模工程进行施工,而且已经施工完毕,王怀亮理应向实际施工的刘书利等人支付劳动报酬。所以本案属于追索劳动报酬纠纷案件。由于王怀亮没有与刘书利等人约定支付期限,所以刘书利等人在施工完毕后可以随时向王怀亮主张权利。王怀亮与关广波签订的劳务合同约定剩余工程款于主体工程竣工后给付,由于该约定内容只对合同双方当事人有约束力,对刘书利等人不具有约束力,所以无论该工程竣工与否,王怀亮均应当向刘书利等人支付劳动报酬,而且该工程约定的竣工期限是2015年12月份,按约定应当竣工。由于王怀亮雇佣刘书利等人进行施工的工程系李彩清以华晨公司的名义从三林公司承包的,李彩清本身没有施工资质,然后李彩清又转包给没有资质的王怀亮施工。根据《最高人民法院》第一条,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建筑施工合同无效的规定,以及三林公司与三岔子林业局在合同中约定三林公司按照法律规定及合同约定组织完成工程施工,不得进行转包和违法分包。因此,本案三林公司与华晨公司签定的劳务分包合同、关广波与王怀亮签订的劳务承包合同均系无效合
摘要
公民的合法权益受法律保护。王怀亮雇佣刘书利等人为其所承包的林海新苑6#、7#楼的木工、支模工程进行施工,而且已经施工完毕,王怀亮理应向实际施工的刘书利等人支付劳动报酬。所以本案属于追索劳动报酬纠纷案件。由于王怀亮没有与刘书利等人约定支付期限,所以刘书利等人在施工完毕后可以随时向王怀亮主张权利。王怀亮与关广波签订的劳务合同约定剩余工程款于主体工程竣工后给付,由于该约定内容只对合同双方当事人有约束力,对刘书利等人不具有约束力,所以无论该工程竣工与否,王怀亮均应当向刘书利等人支付劳动报酬,而且该工程约定的竣工期限是2015年12月份,按约定应当竣工。由于王怀亮雇佣刘书利等人进行施工的工程系李彩清以华
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉06民终251号上诉人(原审被告):吉林省三林建筑安装工程有限责任公司,住所:白山市江源区。法定代表人:侯成桥,系该公司经理。委托诉讼代理人:王文君,吉林审航律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘书利。被上诉人(原审原告):马忠利。被上诉人(原审原告):田金利。被上诉人(原审原告):郑兆田。被上诉人(原审原告):宋友光。被上诉人(原审原告)……