侵权责任纠纷 （2018）宁03民终22号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。马耀民所举证据均不能证实被告盐池县人民政府、盐池县公安局、盐池县住房和城乡建设局对其实施了侵权行为以及侵权行为与其所述的损害后果之间有因果联系，故马耀民要求三单位赔偿因拆迁造成损失402150元的诉请，依法不予支持；对盐池县人民政府、盐池县住房和城乡建设局认为该案系行政案件及本案已超过诉讼时效的辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告马耀民的诉讼请求。案件受理费7332元，由原告马耀民负担。本院二审期间，上诉人马耀民向法庭提交房产证和房屋购买协议各一份（原件），本院组织当事人进行质证。被上诉人盐池县人民政府、盐池县公安局对该证据的真实性无异议，但认为不属于新证据，且该证据不能证明被上诉人存在侵权事实，对合法性和关联性不予认可。被上诉人盐池县住房和城乡建设局质证意见与被上诉人盐池县人民政府、盐池县公安局一致，且认为该购房合同
摘要
马耀民与盐池县人民政府、盐池县公安局等侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民终22号上诉人（原审原告）：马耀民，男，1950年l1月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被上诉人（原审被告）：盐池县人民政府。住所地宁夏回族自治区盐池县花马镇鼓楼南街。法定代表人：戴培吉，系该县县长。委托诉讼代……