生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通民终字第1339号

上诉人海虎、被上诉人香花、案外人吴某某的公安询问笔录与被上诉人香花提交的住院病历、诊断证明书、住院收费专用收据、病人费用清单等证据相互印证，能够证明被上诉人香花阻拦上诉人海虎驾驶的四轮车，上诉人海虎驾驶四轮车致伤被上诉人香花的事实。上诉人海虎驾驶四轮车未确保安全，致伤被上诉人香花，原审判决其对被上诉人香花遭受的人身损害后果承担相应赔偿责任并无不当。考虑被上诉人香花作为完全民事行为能力人，应当知晓阻拦正在行驶的四轮车行为具有危险性，但未选择合法方式处理双方的矛盾，而实施危险行为，其对自身损害后果的发生具有一定过错。综合本案实际情况，原审判决上诉人海虎对被上诉人香花承担50%的赔偿责任符合法律规定。上诉人海虎提出的原审认定事实不清，适用法律错误，被上诉人香花应自行承担责任的主张，缺少事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人海虎负担。本判决为终审判决。审判长　　王孟良审判员　　蒋鹏哲审判员　　王琳琳二〇

上诉人海虎、被上诉人香花、案外人吴某某的公安询问笔录与被上诉人香花提交的住院病历、诊断证明书、住院收费专用收据、病人费用清单等证据相互印证，能够证明被上诉人香花阻拦上诉人海虎驾驶的四轮车，上诉人海虎驾驶四轮车致伤被上诉人香花的事实。上诉人海虎驾驶四轮车未确保安全，致伤被上诉人香花，原审判决其对被上诉人香花遭受的人身损害后果承担相应赔偿责任并无不当。考虑被上诉人香花作为完全民事行为能力人，应当知晓阻拦正在行驶的四轮车行为具有危险性，但未选择合法方式处理双方的矛盾，而实施危险行为，其对自身损害后果的发生具有一定过错。综合本案实际情况，原审判决上诉人海虎对被上诉人香花承担50%的赔偿责任符合法律规定

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1339号上诉人（原审被告）海虎，男，1979年8月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。委托代理人红伟，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）香花，女，1970年2月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。上诉人海虎因健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（201……