破产撤销权纠纷 （2017）渝05民终116号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”本案中，南京火炬公司于2015年2月11日开具金额为300000元的银行汇票与金江公司，万恒公司法定代表人在下方签字并加盖其财务专用章。2015年2月12日，万恒公司在金江公司出具金额为300000元的收据下方盖章，万恒公司亦认可于2015年2月12日收到上述银行汇票，足以证明万恒公司已收到金江公司支付的300000元的事实。万恒公司辩称系基于行使留置权而取得300000元，但并未提交相应证据，且金江公司破产管理人亦不认可，故一审法院不予采信。上述行为均发生在破产申请受理前六个月内，故金江公司破产管理人要求撤销金江公司向万恒公司清偿300000元的行为并返还相应款项的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于返还布匹的问题。金江公司、万恒公司虽然在《协议书》中约定，由万恒公司提存相应漂白布、迷彩布作为金江公司支付债务的质押。但金江公司破产管理人提交的出库单、通知单上载明的货物数量
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”本案中，南京火炬公司于2015年2月11日开具金额为300000元的银行汇票与金江公司，万恒公司法定代表人在下方签字并加盖其财务专用章。2015年2月12日，万恒公司在金江公司出具金额为300000元的收据下方盖章，万恒公司亦认可于2015年2月12日收到上述银行汇票，足以证明万恒公司已收到金江公司支付的300000元的事实。万恒公司辩称系基于行使留置权而取得300000元，但并未提交相
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终116号上诉人（原审被告）:重庆万恒物流有限公司,住所地重庆市沙坪坝区曾家镇。法定代表人：龚兴德，职务董事长。委托代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:重庆丽达律师事务所（重庆金江印染有限公司破产管理人）,住所地重庆市渝中区两路口。委托代理人：陈杭，重庆丽达律师事务所律师。上诉人重庆市万恒物流有限公司（以下简称万……