生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘01民终4847号

本案争议的焦点问题是：一、关于谭文连的损失如何计算；二、李润香、姜际升如何承担赔偿责任。一、关于谭文连损失如何计算的问题。一审法院认为，谭文连向一审法院提交了门诊及住院收费票据共计金额为31054.53元，因谭文连在宁乡市人民医院住院期间于2017年10月14日、2017年10月14日及2017年10月14日到中南大学湘雅医院进行门诊进行X线检查、CT诊断及磁共振诊断，且谭文连于2017年10月21日开出的门诊费票据2530.20元没有当日门诊处方相互印证，一审法院不予采信。李润香和姜际升提出的关于谭文连在宁乡市人民医院的住院治疗有治疗谭文连本身其他疾病的抗辩意见，李润香、姜际升没有向法院提供证据予以佐证，且一审法院在庭审中向李润香、姜际升释明可申请用药关联性鉴定以查清谭文连是否有用于治疗其他疾病的情况，但李润香、姜际升在指定期间内未提出书面鉴定申请，视为李润香、姜际升对该项权利的放弃；谭文连向法院提交了其受伤住院疗的医疗费票据、住院费用日清单，李润香、姜际升抗辩称谭文连有用于治疗其他疾病的情形，但李润香、姜际升所提交的证据不足以佐证其抗辩意见，一审法院对于李润香、姜际升的该项抗辩主张

本案争议的焦点问题是：一、关于谭文连的损失如何计算；二、李润香、姜际升如何承担赔偿责任。一、关于谭文连损失如何计算的问题。一审法院认为，谭文连向一审法院提交了门诊及住院收费票据共计金额为31054.53元，因谭文连在宁乡市人民医院住院期间于2017年10月14日、2017年10月14日及2017年10月14日到中南大学湘雅医院进行门诊进行X线检查、CT诊断及磁共振诊断，且谭文连于2017年10月21日开出的门诊费票据2530.20元没有当日门诊处方相互印证，一审法院不予采信。李润香和姜际升提出的关于谭文连在宁乡市人民医院的住院治疗有治疗谭文连本身其他疾病的抗辩意见，李润香、姜际升没有向法院提供

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终4847号上诉人（原审被告）：李润香。上诉人（原审被告）：姜际升，系李润香之夫。上述两上诉人委托诉讼代理人：喻廉，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谭文连。委托诉讼代理人：黄新，系谭文连之子。委托诉讼代理人：邓敏，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。上诉人李润香、姜际升因与被上诉人谭文连健康权纠纷一案，不服湖南省宁乡……