房屋租赁合同纠纷 （2017）吉01民终3880号

原、被告签订《租库房合同》系双方真实意思表示，且已实际履行，该租赁关系合法有效。被告因存放物品损失问题向原告提起侵权赔偿诉讼，本院已另案受理，现双方租赁期已于2016年3月14日届满，被告以保存证据现场为由拒绝搬出承租库房于法无据，本院不予支持，被告应当立即迁出原承租库房。原告要求被告按照双方原约定的租金标准给付超期使用库房期间的经济损失于法有据，本院予以支持，被告应当按日17.36元[(8000-1663)/365]的标准给付2016年3月15日起至实际迁出之日止的库房使用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告丁海生立即从原告李立新所有的位于吉林省财政厅房产科院内9号车库内迁出；二、被告丁海生按日标准17.36元给付原告李立新自2016年3月15日起至实际迁出之日止的库房使用费。案件受理费50元由被告丁海生负担。宣判后，丁海生不服，上诉至本院，其上诉理由主要为：原审认定丁海生“以保存证据现场为由拒绝搬出承租房屋于法无据”是错误的。丁海生并非非法占用李立新的库房，因李立新未将暖气停供的事实告知我方，导致我方货物损毁31

原、被告签订《租库房合同》系双方真实意思表示，且已实际履行，该租赁关系合法有效。被告因存放物品损失问题向原告提起侵权赔偿诉讼，本院已另案受理，现双方租赁期已于2016年3月14日届满，被告以保存证据现场为由拒绝搬出承租库房于法无据，本院不予支持，被告应当立即迁出原承租库房。原告要求被告按照双方原约定的租金标准给付超期使用库房期间的经济损失于法有据，本院予以支持，被告应当按日17.36元[(8000-1663)/365]的标准给付2016年3月15日起至实际迁出之日止的库房使用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告丁海生立即从原

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3880号上诉人（原审被告）：丁海生，男，1972年6月10日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：关鑫，吉林国洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李立新，女，1954年10月12日生，汉族，住长春市二道区。委托代理人:赵涤，吉林实达律师事务所律师。上诉人丁海生因房屋租赁合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2016）吉0106……