所有权纠纷 （2015）承民终字第550号

根据1981年至1983年国家林业“三定”稳定山权、林权、划定自留山、确定责任山，落实林业生产责任制的规定，原兴隆山公社东南荒大队第七生产队于1982年划定自留山，1983年确定承包责任山，不可能违反政策在1985年才确定承包山。结合原告康玉霞的结婚证、户口迁出时间证明及汪占明书写的东南荒村委会证言，再参考康秀芝的证言，本案涉案林地杨树场子、菜树场子的分山时间为1983年。原告康玉霞户口迁出时其本人的承包山在其户主康忠斌名下，故该征地补偿款有其五分之一的所有权。三被告侵害原告康玉霞所有权，应付连带给付责任。对于被告提供的吕民、康中田的调查笔录因其为复印件，无法与原件核对，且其证言所述1983年分的东西坡与承德县林业局林业执照所载内容不相符，经核实系伪证，对该调查笔录本院不予采信。对吕民等十三位村民代表的证言与承德县林业局林业执照所载内容不相符，且其中有的人名是被告康立国自己签字按手印，经核实也是伪证，虽然有村委会公章及村主任张海廷的签名，但张海廷只证明该征地补偿款为菜树场子、杨树场子的林地补偿款，但该林地具体为哪年分的，张海廷不知道，故本院对该证据不予采信。对于原告提供的分家单，即使为

根据1981年至1983年国家林业“三定”稳定山权、林权、划定自留山、确定责任山，落实林业生产责任制的规定，原兴隆山公社东南荒大队第七生产队于1982年划定自留山，1983年确定承包责任山，不可能违反政策在1985年才确定承包山。结合原告康玉霞的结婚证、户口迁出时间证明及汪占明书写的东南荒村委会证言，再参考康秀芝的证言，本案涉案林地杨树场子、菜树场子的分山时间为1983年。原告康玉霞户口迁出时其本人的承包山在其户主康忠斌名下，故该征地补偿款有其五分之一的所有权。三被告侵害原告康玉霞所有权，应付连带给付责任。对于被告提供的吕民、康中田的调查笔录因其为复印件，无法与原件核对，且其证言所述1983年

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第550号上诉人（原审被告）康立国。上诉人（原审被告）姜玉红。上诉人（原审被告）康占明。三上诉人委托代理人刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康玉霞。委托代理人李峰，承德县法律援助中心律师。上诉人康立国、姜玉红、康占明因所有权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2014）承民初字第2502号民事判决，向本院提起上诉。本院……