相邻关系纠纷 （2017）浙01民终6856号

不动产的相邻双方在行使权利时应避免对相邻方权利的侵害，蒋美荣安装的雨棚伸展面积过大，且安装位置超出蒋美荣自己所属房屋范围，对李阳的合法权益造成危害，对李阳关于拆除雨棚的请求应予支持。对于恢复原状的请求，案件审理过程中李阳明确是将安装雨棚时对李阳房屋外墙的破坏予以恢复，并按照政府房屋立面改造当时的雨棚规格再行安装，原审法院认为蒋美荣对安装雨棚时对李阳房屋外墙的破坏应予恢复，但雨棚不属于李阳的财产，李阳要求蒋美荣在拆除案涉雨棚后再按照政府当时统一安装的雨棚规格安装雨棚的请求超过请求权范围，故对该意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、蒋美荣于判决生效之日起10日内拆除安装在杭州市下城区竹竿巷44号202室房屋外墙上的伸缩式雨棚；二、蒋美荣于判决生效之日起10日内将杭州市下城区竹竿巷44号202室房屋外墙上因安装案涉伸缩式雨棚所打的孔洞恢复原状。案件受理费80元，减半收取40元，由蒋美荣负担。李阳于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费；蒋美荣于判决生效之日起七日内，向原审法院交纳应负担的诉讼费。宣判后，蒋美荣不服，向本院提起上诉称：一、原审法院以上诉

不动产的相邻双方在行使权利时应避免对相邻方权利的侵害，蒋美荣安装的雨棚伸展面积过大，且安装位置超出蒋美荣自己所属房屋范围，对李阳的合法权益造成危害，对李阳关于拆除雨棚的请求应予支持。对于恢复原状的请求，案件审理过程中李阳明确是将安装雨棚时对李阳房屋外墙的破坏予以恢复，并按照政府房屋立面改造当时的雨棚规格再行安装，原审法院认为蒋美荣对安装雨棚时对李阳房屋外墙的破坏应予恢复，但雨棚不属于李阳的财产，李阳要求蒋美荣在拆除案涉雨棚后再按照政府当时统一安装的雨棚规格安装雨棚的请求超过请求权范围，故对该意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、蒋美荣于判决生效之日起10

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终6856号上诉人（原审被告）蒋美荣,女,1955年12月8日出生,汉族，住杭州市下城区。委托代理人季建刚，上海圣瑞敕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李阳,男,1975年10月13日出生,汉族，公民身份号码号码330103197510130036,住杭州市下城区。上诉人蒋美荣因与被上诉人李阳相邻关系纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院……