案外人执行异议之诉 （2019）最高法民终522号

执行异议之诉，是在执行过程中，当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项的规定，案外人提起执行异议之诉的受理条件之一是诉讼请求与原判决、裁定无关。而本案所涉的执行标的系包含在根据华融分公司与航龙公司于2013年5月签订的《债务重组协议》和《土地使用权抵押协议》、《在建工程抵押协议》、《房地产抵押协议》，航龙公司以其位于陇西县巩昌镇“龙宫步行街”项目的土地使用权、在建工程、房屋等提供抵押担保的财产之内，双方当事人分别在陇西县国土资源局、陇西县房地产管理局办理了抵押登记，华融分公司依法取得了他项权利证书。因航龙公司未履行债务，华融分公司将航龙公司、李龙官、刘美容诉至该院，审理中双方当事人达成和解协议，该院于2015年4月29日作出（2014）甘民二初字第58号民事调解书，确认了抵押权人华融分公司对本案所涉执行标的享有抵押权。（2014）甘民二初字第58号民事调解书生效后，即具有可以强制执行的法律效力，而焦永平在本案中请求停止强制执行，其诉讼请求显然是为了排除对（2014）甘民二初字第58号民事调解书

执行异议之诉，是在执行过程中，当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项的规定，案外人提起执行异议之诉的受理条件之一是诉讼请求与原判决、裁定无关。而本案所涉的执行标的系包含在根据华融分公司与航龙公司于2013年5月签订的《债务重组协议》和《土地使用权抵押协议》、《在建工程抵押协议》、《房地产抵押协议》，航龙公司以其位于陇西县巩昌镇“龙宫步行街”项目的土地使用权、在建工程、房屋等提供抵押担保的财产之内，双方当事人分别在陇西县国土资源局、陇西县房地产管理局办理了抵押登记，华融分公司依法取得了他项权利证书。因

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终522号 上诉人（一审原告）：焦永平，男，1983年11月17日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 委托诉讼代理人：李文华，男，1968年3月19日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。 被上诉人（一审被告）：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区武都路**。 负责人：周志宏，该分公司总经理。 被上诉人（……