交通肇事 （2017）川07刑终187号之一

被上诉人（原审被告人）向某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡一人轻伤，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被上诉人（原审被告人）向某自首并取得被害人及被害人家属谅解，可减轻或从轻处罚。被告人向某对因其犯罪行为导致被害人王杰英死亡产生的物质损失应当承担赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）保险公司承保肇事车辆交强险和商业三者险，事故发生于保险期内，保险公司应当承担保险理赔责任。对本案争议焦点评判如下：1.保险公司是否应当基于向某肇事后逃逸而免除保险责任。保险公司主张“商业三者险保险条款约定因被保险人肇事后逃逸可免除保险责任”、且其已向原投保人丛步凡就该免责条款履行了提示说明义务，但其在一审、二审中均未提交有丛步凡签字的商业三者险保险条款、《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》原件，其提交的复印件不能达到充分证实该主张的目的。原投保人丛步凡将肇事车辆出卖给向某后到保险公司办理了批改手续，保险公司已同意，保险合同相对人由丛步凡变更为被告人向某。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险人应当就免责条款向投保人履行提示或明确说明义务，该义务是保险人的法定义

被上诉人（原审被告人）向某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡一人轻伤，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被上诉人（原审被告人）向某自首并取得被害人及被害人家属谅解，可减轻或从轻处罚。被告人向某对因其犯罪行为导致被害人王杰英死亡产生的物质损失应当承担赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）保险公司承保肇事车辆交强险和商业三者险，事故发生于保险期内，保险公司应当承担保险理赔责任。对本案争议焦点评判如下：1.保险公司是否应当基于向某肇事后逃逸而免除保险责任。保险公司主张“商业三者险保险条款约定因被保险人肇事后逃逸可免除保险责任”、且其已向原投保人丛步凡就该免责条款履行了

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）川07刑终187号之一原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地嘉兴市斜西街***号（保险大楼内）。负责人桂文东，该公司总经理。委托代理人向颖，四川锐泰律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王争云，男，生于1973年10月12日，公民身份号码51……