案外人执行异议之诉 （2019）鲁06民终3478号

因涉案房产未办理产权登记，无法通过产权变更登记信息确认原告该主张。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张，其对法院（2018）鲁0683民初6277-1号民事裁定所查封的莱州市沙河镇和平村（沙河第二人民医院西）房屋30间、砖混房屋9间及占有范围内的院落一处享有的所有权，其所有权的取得是因其原对娄山良享有200万元的借款债权，从而娄山良将案涉房地抵顶给原告；对原告所主张的《厂房转让合同》载明的涉案抵顶借款，娄山良虽予认可，但被告不予认可；在此情况下，原告及娄山良应提供涉案借款的相应借款合同、借据等能够证明双方借贷法律关系确实存在的证据，同时，根据民间借贷法律规定，还应根据其主张提供原告将50万元现金借款实际交付给娄山良和娄山良主张的其实际接受原告给付的承兑汇票并已实际兑付事实方面的证据，对此，原告及娄山良提供的证据不能充分予以证实，故原告及娄山良主张的涉案借贷事实证据不足，法院无法予以认定；

因涉案房产未办理产权登记，无法通过产权变更登记信息确认原告该主张。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张，其对法院（2018）鲁0683民初6277-1号民事裁定所查封的莱州市沙河镇和平村（沙河第二人民医院西）房屋30间、砖混房屋9间及占有范围内的院落一处享有的所有权，其所有权的取得是因其原对娄山良享有200万元的借款债权，从而娄山良将案涉房地抵顶给原告；对原告所主张的《厂房转让合同》载明的涉案抵

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3478号上诉人（原审原告）：张东林，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：张祥庆，莱州路旺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩成彬，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：李云宝，山东平鼎律师事务所律师。原审第三人：莱州市钟盛焊材有限公司。住所地：莱州市沙河镇岳里村。……