共有物分割纠纷 （2017）辽14民终1374号

生效的裁判文书具有既判力。案涉林地使用权已确定为双方共同共有，在张守渤、张兴明双方对共有物不能协商达成分割方式的情况下，张守渤主张对案涉共有物进行分割的请求，于法有据，应予支持。因本案所涉及的共有物为林地范围内的林木及林地使用权，在分割后不会对林木及林地使用权造成影响，所以，应当以实物分割的方式进行处分。对于张兴明提出“兴林证字（2009）第04421号”林权证所登记的5.9公顷林地性质为场合林的主张，作为林业行政主管部门，对案涉林地已颁发了登记证书，该登记行为属于行政行为，如张兴明对此存在异议，可向林业行政主管部门提出异议。综上所述，张守渤主张对“兴林证字（2009）第04421号”林权证登记范围内的林地使用权依法分割的请求，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：一、兴城市林业局所颁发的登记在张兴明名下的林权证，编号为：“兴林证字（2009）第04421号”中小地名为东山，林班号1，小班号10，四至为东至果树边、南至石头包北沟、西至果园边、北至山庙南邦，面积为5.9公顷地块范围内的林木归张守渤所有，林地经营权至2050年12

生效的裁判文书具有既判力。案涉林地使用权已确定为双方共同共有，在张守渤、张兴明双方对共有物不能协商达成分割方式的情况下，张守渤主张对案涉共有物进行分割的请求，于法有据，应予支持。因本案所涉及的共有物为林地范围内的林木及林地使用权，在分割后不会对林木及林地使用权造成影响，所以，应当以实物分割的方式进行处分。对于张兴明提出“兴林证字（2009）第04421号”林权证所登记的5.9公顷林地性质为场合林的主张，作为林业行政主管部门，对案涉林地已颁发了登记证书，该登记行为属于行政行为，如张兴明对此存在异议，可向林业行政主管部门提出异议。综上所述，张守渤主张对“兴林证字（2009）第04421号”林权证登

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1374号上诉人（原审被告）：张兴明。被上诉人（原审原告）：张守渤。委托诉讼代理人：王钟波。原审第三人：兴城市高家岭镇郭家村村民委员会。负责人：王文洋。上诉人张兴明与被上诉人张守渤共有物分割纠纷一案，辽宁省兴城市人民法院于2017年8月3日作出（2017）辽1481民初473号民事判决，张兴明向本院提起上诉，本院于2017年9月11……