民间借贷纠纷 （2018）皖05民终298号
裁判要旨
本案争议的焦点是杜孝东要求张林偿还7万元借款能否予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，张林否定了向杜孝东借款7万元的事实，答辩称这7万元系开设赌场向杜孝东借款3万元及利息，再加上赌债构成的。张林提交了其开设赌场罪一案和胡伟开设赌场罪一案的笔录，杜孝东在笔录中陈述在借款期间（2016年3月）参赌、向参赌人员放贷并且借款3万元给张林开设赌场。对此，笔录中陈述的3万元与本案借条中借款7万元并不一致，且杜孝东所称给付方式、自身给付能力、交易习惯均符合常理。更重要的是借条上也注明了该笔借款的用途为工程急转，说明张林在出具借条之时借款用途为工程所需，此文字书写应当认定为当事人真实意思表示，在没有其他证据证明存在胁迫、重大误解的情况下，应当认定借款用途为工程急需。故杜孝东主张的借贷关系成立，对其诉请予以支持。关于利息部分，双方在借条
摘要
张林与杜孝东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终298号上诉人（原审被告）：张林，男，1982年3月5日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜孝东，男，1986年2月9日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。上诉人张林因与被上诉人杜孝东民间借贷纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2……