赠与合同纠纷 （2017）闽08民终98号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。本案中，林奎照主张撤销其于2015年1月27日订立的房产分配中对林丽玲的赠与。然而本案中位于曹溪街道月山村月山路门牌××的不动产房屋一幢（集体土地使用权证号为龙集建93字第XX号），属林奎照、邓月娥、林丽玲、陈孟传、林丽红、邱玉文共同建造，属三方共同共有。2006年8月21日，林奎照、邓月娥、林丽玲、林丽红已对该房屋进行分家析产，并签订《阄书》，约定将现住全幢房屋有191平方归林丽玲、陈孟传所有。签订《阄书》后，林丽玲、陈孟传亦有对该房屋进行改、扩建。因此该房屋并不属林奎照、邓月娥所有，林奎照、邓月娥不得赠与他人，亦不得以订立遗嘱的形式，撤回2006年的分家析产协议。林奎照在2015年1月27日订立的房产分配中，仅分配给林丽玲安置房两套（9号楼1104面积为132.15平方米、2号楼2504面积为102.11平方米），另现金2532872.39元由林丽玲领取，该部分拆迁补偿数额未超过林丽玲享有的房屋拆迁补偿数额，因此该部分不属于林奎照、邓月娥的赠与，故林

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。本案中，林奎照主张撤销其于2015年1月27日订立的房产分配中对林丽玲的赠与。然而本案中位于曹溪街道月山村月山路门牌××的不动产房屋一幢（集体土地使用权证号为龙集建93字第XX号），属林奎照、邓月娥、林丽玲、陈孟传、林丽红、邱玉文共同建造，属三方共同共有。2006年8月21日，林奎照、邓月娥、林丽玲、林丽红已对该房屋进行分家析产，并签订《阄书》，约定将现住全幢房屋有191平方归林丽玲、陈孟传所有。签订《阄书》后，林丽玲、陈孟传亦有对该房屋进行改、扩建。因此该房屋

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终98号上诉人（原审原告）：林奎照，男，1932年11月17日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。上诉人（原审原告）：邓月娥，女，1937年2月21日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张庆华，福建六韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林丽玲，女，1972年7月12日出生，汉族，农民，住福建省龙岩……