共有权确认纠纷 (2019)浙01民终1880号

案号
(2019)浙01民终1880号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
共有权确认纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-03-15

裁判要旨

周忠成与浙江富春山居集团有限公司签订《房屋搬迁补偿安置协议》时,邵友娟与周忠成为夫妻关系,其家庭成员为四人,周某为独生子女,按照拆迁政策规定,独生子女按两人计算,即4+1的安置方案,邵友娟为家庭成员,根据拆迁政策可享受80㎡安置面积,该安置并不是按照婚前财产的情况确定,而是按照实施拆迁时的在册常住户籍计算,故邵友娟要求确认安置房所有权份额的请求符合拆迁政策所享有的权利,对该请求原审法院应予支持。邵友娟在诉讼中变更请求确认其对施家园花苑安置房3套房屋享有120㎡的份额,其理由是独生子女增加一人计80平方米应由邵友娟与周忠成所享有,周忠成、周荣全、周某认为+1是独生子女所有或家庭成员共有的。原审法院认为拆迁过程中因独生子女可享受“加一”的拆迁安置待遇,系对独生子女父母执行计划生育政策的奖励,也是对独生子女父母的一种生活保障,计划生育政策的义务主体是夫妻,即子女的父母而非子女,因此相应的权利也应属于父母享受更为合理,故对邵友娟变更的诉讼请求原审法院应予支持。依据拆迁补偿协议的约定,所安置的房屋应按照多层和小高层的价格要求从拆迁补偿款中扣除,在该拆迁补偿款中,对于房屋及附属用房建于邵友娟与周忠

摘要

周忠成与浙江富春山居集团有限公司签订《房屋搬迁补偿安置协议》时,邵友娟与周忠成为夫妻关系,其家庭成员为四人,周某为独生子女,按照拆迁政策规定,独生子女按两人计算,即4+1的安置方案,邵友娟为家庭成员,根据拆迁政策可享受80㎡安置面积,该安置并不是按照婚前财产的情况确定,而是按照实施拆迁时的在册常住户籍计算,故邵友娟要求确认安置房所有权份额的请求符合拆迁政策所享有的权利,对该请求原审法院应予支持。邵友娟在诉讼中变更请求确认其对施家园花苑安置房3套房屋享有120㎡的份额,其理由是独生子女增加一人计80平方米应由邵友娟与周忠成所享有,周忠成、周荣全、周某认为+1是独生子女所有或家庭成员共有的。原审法

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终1880号 上诉人(原审被告)周忠成,男,1982年8月2日出生,汉族,住杭州市富阳区。 上诉人(原审被告)周荣泉,男,1959年10月22日出生,汉族,住杭州市富阳区。 上诉人(原审被告)周某,男,2008年8月6日出生,汉族,住杭州市富阳区。 法定代理人周忠成,身份信息同上,系周某父亲。 三上诉人共同委托代理人华湘君,浙江天和……