所有权纠纷 （2015）柳市民一终字第350号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，对于斯蒂文公司的本诉，斯蒂文公司的诉请中所诉标的中包含柳州盛添贸易有限公司的财产，但斯蒂文公司所提交的证据中包括公司章程都无法证明柳州盛添贸易有限公司和柳州市斯蒂文贸易有限公司之间的法律关系，也没有证据证明柳州盛添贸易有限公司委托斯蒂文公司向曾丽春追偿曾丽春拿走该公司的财产，同时，斯蒂文公司也没有证据证明其所诉标的全部金额为其公司所有，为此，斯蒂文公司的诉请，该院不予支持。对于曾丽春的反诉，由于曾丽春所提供的证据中包括斯蒂文公司的会计报表都没有证据证明其所诉请的标的是斯蒂文公司产生的利润还是原来公司产生的利润。并且曾丽春申请进行的司法鉴定没有得出相应的司法鉴定结论来支持其反诉，故曾丽春的反诉，事实理由和证据不足，该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、驳回柳州市斯蒂文贸易有限公司的诉讼请求；二、驳回曾丽春的诉讼请求

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，对于斯蒂文公司的本诉，斯蒂文公司的诉请中所诉标的中包含柳州盛添贸易有限公司的财产，但斯蒂文公司所提交的证据中包括公司章程都无法证明柳州盛添贸易有限公司和柳州市斯蒂文贸易有限公司之间的法律关系，也没有证据证明柳州盛添贸易有限公司委托斯蒂文公司向曾丽春追偿曾丽春拿走该公司的财产，同时，斯蒂文公司也没有证据证明其所诉标的全部金额为其公司所有，为此，斯蒂文公司的诉请，该院不予支持。对于曾丽春的反诉，由于曾丽春所提供的证

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第350号上诉人（一审原告、一审反诉被告）柳州市斯蒂文贸易有限公司，住所地柳州市鹧鸪江新村3组68号。法定代表人何义浪，该公司董事长。委托代理人赵明健，广西盛君律师事务所律师。委托代理人梁许，广西安信律师事务所律师。上诉人（一审被告、一审反诉原告）曾丽春。委托代理人张小星，北京宝麒律师事务所律师。上诉人柳州市斯蒂文贸易有限公……