承揽合同纠纷 (2018)豫01民再513号
裁判要旨
战友公司、周建要求三秦公司、郑州公路公司支付2013年10月至2014年9月期间S314线郑州境改建工程防护及排水工程款,其提供有加盖三秦公司、郑州公路公司的公司印章及项目负责人签字的防护及排水工程量清单表和防护及排水工程数量计算表,应视为三秦公司、郑州公路公司对战友公司、周建所建工程的确认,战友公司与郑州公路公司于2014年10月28日所签该工程的后期防护排水工程劳务承包协议对工程量结算有明确约定,战友公司、周建要求参照之后同段工程合同约定的结算方式进行结算,符合建筑行业规定,三秦公司否认其与战友公司、周建之间的合同关系,没有提供充分证据予以证实,其作为工程转包方应对该工程款承担支付责任。郑州公路公司辩称其已按照与三秦公司约定,及时支付工程款达合同款项的80%,其余作为质保金应在缺陷责任期后予以退还。法院经审查认为,其提供的多张付款凭证存在付款人、收款人混乱不明、没有双方认可的工程量结算清单,且该防护排水工程自2014年12月双方竣工结算至今已经超过其与三秦公司合同约定的两年最长缺陷责任期,故其作为发包方应对其结算确认的实际施工人的工程款承担连带清偿责任。战友公司、周建要求三秦公司、
摘要
战友公司、周建要求三秦公司、郑州公路公司支付2013年10月至2014年9月期间S314线郑州境改建工程防护及排水工程款,其提供有加盖三秦公司、郑州公路公司的公司印章及项目负责人签字的防护及排水工程量清单表和防护及排水工程数量计算表,应视为三秦公司、郑州公路公司对战友公司、周建所建工程的确认,战友公司与郑州公路公司于2014年10月28日所签该工程的后期防护排水工程劳务承包协议对工程量结算有明确约定,战友公司、周建要求参照之后同段工程合同约定的结算方式进行结算,符合建筑行业规定,三秦公司否认其与战友公司、周建之间的合同关系,没有提供充分证据予以证实,其作为工程转包方应对该工程款承担支付责任。郑
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民再513号再审申请人(一审被告、二审上诉人):郑州市公路工程公司,住所地郑州市**淮河路**。法定代表人:吕志伟,董事长。委托诉讼代理人:武宗章、张欣欣,河南国银律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):河南战友公路工程有限公司,住,住所地郑州市管城区航海东路****楼****/div>法定代表人:彭玉华,经理。被申请人(一审……