股权转让纠纷 （2017）黔05民初62号

当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。本案原告威龙爆破公司与被告沈桂阳代理人余宁于2016年3月19日签订《股权转让协议》，以包括被告沈桂阳在内的全体自然人股东所持被告宁盛爆破公司80%股权为交易标的，当事人就股权转让事宜所作约定符合协议双方意思自治范畴，协议内容、形式不违反法律、行政法规的强制性规定，对协议双方具有拘束力。根据《股权转让协议》第5条“甲方应对该公司及乙方办理相关审批、变更登记等手续提供必要协作与配合。”，被告沈桂阳负有协助原告威龙爆破公司办理股权变更登记的合同义务。对此，被告沈桂阳主要以《股权转让协议》并非其真实意思表示、被告宁盛爆破公司股东会召集程序违法以及股权转让条件未成就为由进行抗辩，对《股权转让协议》不予认可。根据本案查明的事实，被告沈桂阳的上述抗辩主张均不成立，理由分析论述如下：首先，当事人对其提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任。对于被告沈桂阳提出的他人散布谣言称原告威龙爆破公司拟以高价收购其股权以及威胁若不同意转让股权，被告宁盛爆破公司面临倒闭局

当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。本案原告威龙爆破公司与被告沈桂阳代理人余宁于2016年3月19日签订《股权转让协议》，以包括被告沈桂阳在内的全体自然人股东所持被告宁盛爆破公司80%股权为交易标的，当事人就股权转让事宜所作约定符合协议双方意思自治范畴，协议内容、形式不违反法律、行政法规的强制性规定，对协议双方具有拘束力。根据《股权转让协议》第5条“甲方应对该公司及乙方办理相关审批、变更登记等手续提供必要协作与配合。”，被告沈桂阳负有协助原告威龙爆破公司办理股权变更登记的合同义务。对此，被告沈桂阳主要以《

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民初62号 原告：贵州威龙爆破有限责任公司，住所地：贵州省威宁县草海镇人民南路****。统一社会信用代码：91520526080667525U。 法定代表人：柯贤军，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：罗志钧，贵州浩锐律师事务所律师。 被告：威宁县宁盛爆破服务有限公司，，住……