与企业有关的纠纷 （2014）宁商终字第444号
裁判要旨
经本院传票传唤，上诉人南京欣利彩色印务有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人南京欣利彩色印务有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人南京欣利彩色印务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆正勤代理审判员 毕宣红代理审判员 董岩松二〇一四年四月九日书 记 员 高 雁 百度搜索“”
摘要
经本院传票传唤，上诉人南京欣利彩色印务有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人南京欣利彩色印务有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人南京欣利彩色印务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆正勤代理审判员 毕宣红代理审判员 董岩松二〇一四年四月九日书 记 员 高 雁 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商终字第444号上诉人（原审原告）南京欣利彩色印务有限公司。法定代表人毛永利。被上诉人（原审被告）余春龙，男，汉族。委托代理人孟昭晖，江苏爱信律师事务所律师。上诉人南京欣利彩色印务有限公司因与被上诉人余春龙与企业有关的纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2013）秦商初字第1859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月21日立案受理……