合同纠纷 (2021)新23民终788号
裁判要旨
关于原、被告签订的《对账结算清单》是否存在可撤销的情形的问题,根据相关法律规定,合同存在可撤销的情形为:一、因重大误解订立的;二、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。本案原、被告的股权转让合同于2015年签订,且双方均按照合同约定进行了实际履行,原告按照合同约定向被告支付了大部分的股权转让款及板材份额款,后双方在2019年8月13日共同算账后签订了《对账结算清单》,对剩余欠付款项的数额及支付时间进行了约定,原告并未提供证据证实双方在订立以上合同及结算清单时存在重大误解情形和显失公平的情形,原、被告双方均系完全民事行为能力人,且均系从事石材行业的业内人士,不存在不理解不懂行的情形,原告亦未举证证实签订合同及结算清单时存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形,原告陈述2015年4月24日双方签订《协议》中的石材未向其交付,认为未交付但是结算时计算在给付数额内显失公平,一审法院根据《协议》内容能够认
摘要
关于原、被告签订的《对账结算清单》是否存在可撤销的情形的问题,根据相关法律规定,合同存在可撤销的情形为:一、因重大误解订立的;二、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。本案原、被告的股权转让合同于2015年签订,且双方均按照合同约定进行了实际履行,原告按照合同约定向被告支付了大部分的股权转让款及板材份额款,后双方在2019年8月13日共同算账后签订了《对账结算清单》,对剩余欠付款项的数额及支付时
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新23民终788号 上诉人(原审原告):郑维冬,男,1973年3月25日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人:解永新,新疆伯仲律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张丕柏,男,1949年10月1日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:张英治,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。 上……