承揽合同纠纷 (2021)闽06民终2593号

案号
(2021)闽06民终2593号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
福建省漳州市
裁判日期
2021-09-27

裁判要旨

“未竣工就提前支付部分余款,这也有悖常理”,将“完工”与“竣工”混为一谈有误是其一;其二,应付第四期工程款217630元,只支付零头17630元,因工程未竣工验收合格,中靖公司留有大额余款20万元不付,才是符合情理和常理。再次,原审法院以中靖公司使用该车间却未要求整改或主张权利不符常理为由,推定项目工程合格,与客观事实和法律均不符。1、中靖公司提供的微信聊天记录(第二、三、四组证据)证实,华涞公司长期以来一直在催促华涞公司整改,双方都已讨论到整改具体方案及所需资金问题,原审法院认为中靖公司未要求整改和主张权利与事实不符。2、一次性使用医用口罩(无菌型)生产车间需达到十万级无菌洁净车间要求。2020年3月5日中靖公司申请《医疗器械生产许可证临时证》的产品为一次性使用医用口罩(无菌型/非无菌型),因华涞公司无法交付“十万级无菌洁净车间”工作成果,导致申请人放弃申请一次性使用医用口罩(无菌型),最终只获得一次性使用医用口罩(非无菌型)生产许可。生产一次性使用医用口罩(非无菌型)的车间无需达到十万级洁净要求。原审法院以中靖公司至迟不晚于2020年3月15日已在实际生产口罩,未注意到一次性医用口

摘要

“未竣工就提前支付部分余款,这也有悖常理”,将“完工”与“竣工”混为一谈有误是其一;其二,应付第四期工程款217630元,只支付零头17630元,因工程未竣工验收合格,中靖公司留有大额余款20万元不付,才是符合情理和常理。再次,原审法院以中靖公司使用该车间却未要求整改或主张权利不符常理为由,推定项目工程合格,与客观事实和法律均不符。1、中靖公司提供的微信聊天记录(第二、三、四组证据)证实,华涞公司长期以来一直在催促华涞公司整改,双方都已讨论到整改具体方案及所需资金问题,原审法院认为中靖公司未要求整改和主张权利与事实不符。2、一次性使用医用口罩(无菌型)生产车间需达到十万级无菌洁净车间要求。20

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终2593号上诉人(原审被告、反诉原告):漳州中靖医疗用品有限公司,住所地福建省南靖县山城镇建设东路闽星生态园内,统一社会信用代码91350627MA2YM30N84。法定代表人:庄慰宇,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王全辉,福建鹭靖律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈城源,福建鹭靖律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):福建……