股东资格确认纠纷 （2017）豫16民终3182号

苑保证起诉秦春德和温州商贸公司确认股权，本案应为股东资格确认纠纷。一审法院已经查明确认苑保证为与秦春德合伙办理温州商贸公司土地使用证和房屋产权证事宜投入资金3.5万元，温州商贸公司在本案一审期间答辩称“原公司委托苑保证、秦春德办理土地使用证等手续，花费有劳务费、税费，我方接手公司后经股东大会协商，将以上花费39.2万元折合成49%股权，苑保证与秦春德如何分配股权，我公司不知情”。苑保证诉秦春德合伙纠纷一案本院二审生效判决认定苑保证与秦春德之间的合伙协议有效，并写明苑保证因合伙产生的其他收益可另行主张权利。一审法院对于本案案由、苑保证与秦春德双方之间合伙存在何种收益的事实认定不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初200号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人苑保证预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　智卫东审判员　　沈华秋审判员　　曹春萍二〇一七年七月三十一日书记员　　王永波

苑保证起诉秦春德和温州商贸公司确认股权，本案应为股东资格确认纠纷。一审法院已经查明确认苑保证为与秦春德合伙办理温州商贸公司土地使用证和房屋产权证事宜投入资金3.5万元，温州商贸公司在本案一审期间答辩称“原公司委托苑保证、秦春德办理土地使用证等手续，花费有劳务费、税费，我方接手公司后经股东大会协商，将以上花费39.2万元折合成49%股权，苑保证与秦春德如何分配股权，我公司不知情”。苑保证诉秦春德合伙纠纷一案本院二审生效判决认定苑保证与秦春德之间的合伙协议有效，并写明苑保证因合伙产生的其他收益可另行主张权利。一审法院对于本案案由、苑保证与秦春德双方之间合伙存在何种收益的事实认定不清，证据不足。依据

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终3182号上诉人（原审原告）：苑保证，男，汉族，1965年6月23日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：孟宪红,河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王留祥,河南颖滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦春德，男，汉族，1954年3月16日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘强，周口市川汇区城街道法律服务所法律工作者……