旅游合同纠纷 (2019)晋01民终6545号
裁判要旨
”部分对此加以分析错误的认定上诉人存在侵权,并以此要求上诉人承担赔偿责任有失公正。二、上诉人在本意外处理过程中为死者垫付了相关费用,死者家属也已取得了意外伤害保险赔偿金10万元,一审法院未予扣减,加重了上诉人的赔偿责任。综上,请求二审法院支持上诉人的上诉请求,维护上诉人的合法权益。被上诉人赵培莲、李甲、李丰、朱秀云、李开广辩称:1、对一审法院判决上诉人承担30%的责任和所付的金额不满意,但我方未上诉。2、在上诉人垫付的费用后,事后应找保险公司,与我们无关。3、请求法院依法裁判。原审被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部辩称:1、同意上诉人的上诉意见,旅行保险是一种责任保险。2、现有证据也不足以证明旅行社在本次事故中有过错或存在侵权责任,如果认定旅行社存在本次事故中的责任,我方会按照双方约定理赔,如果旅行社没有责任,我方不承担赔偿责任。原告赵培莲、李甲、李丰、朱秀云、李开广向一审法院提出诉讼请求:判令1.被告山西来客旅行社有限公司赔偿死亡赔偿金341385元、被扶养人生活费32983.33元、旅游团费3180元、惩罚性赔偿金9540元、丧葬费30773.5元、精神损害抚慰
摘要
”部分对此加以分析错误的认定上诉人存在侵权,并以此要求上诉人承担赔偿责任有失公正。二、上诉人在本意外处理过程中为死者垫付了相关费用,死者家属也已取得了意外伤害保险赔偿金10万元,一审法院未予扣减,加重了上诉人的赔偿责任。综上,请求二审法院支持上诉人的上诉请求,维护上诉人的合法权益。被上诉人赵培莲、李甲、李丰、朱秀云、李开广辩称:1、对一审法院判决上诉人承担30%的责任和所付的金额不满意,但我方未上诉。2、在上诉人垫付的费用后,事后应找保险公司,与我们无关。3、请求法院依法裁判。原审被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部辩称:1、同意上诉人的上诉意见,旅行保险是一种责任保险。2、
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终6545号上诉人(原审被告):山西来客旅行社有限公司,住所地:太原市尖草坪区兴华街****东侧商务中心。法定代表人:韩玲华,经理。委托诉讼代理人:孔令杰,山西中吕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李甲,男,1975年4月17日出生,汉族,住山西省太原市。被上诉人(原审原告):赵培莲,女,1949年7月14日出生,汉族,住山西省太原市。被上……