相邻关系纠纷 （2017）浙06民终207号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。商品房开发商在将房屋交付给本案原、被告时，两房屋南面设备平台上有玻璃隔断分隔（位置为从两被告020702室的房屋主卧东边墙的中轴线往东起量1.86米处），在无相反证据的情况下，应确定设备平台应以此为界，西边由两被告户使用，东边由原告户使用。现两被告在装潢过程中，将该玻璃隔断拆除，并在该界线再往东20公分处建造了墙体隔断，此行为未经原告的同意，侵害了原告的合法权益，显属不当，故原告要求两被告停止侵害，拆除该墙体隔断，并将其占用的设备平台返还原告，于法有据，亦符合情理，该院予以支持。原告要求在原玻璃隔断处安装墙体隔断，两被告在庭审中也明确表示隔断应用墙体，故在不违反相关行政管理规定的情形下，两被告不得阻止原告在两房屋南面设备平台的分界处（即原玻璃隔断处）建造墙体隔断。综上，该院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六第之规定，判决:一、被告沈攀峰、马彩云自本判决生效之日起三十日内将在诸暨市绿城海棠公寓北区第3幢2单元020701室房屋南面设备平台上建造的墙体隔断拆除；二、被告沈攀峰、马彩云不得

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。商品房开发商在将房屋交付给本案原、被告时，两房屋南面设备平台上有玻璃隔断分隔（位置为从两被告020702室的房屋主卧东边墙的中轴线往东起量1.86米处），在无相反证据的情况下，应确定设备平台应以此为界，西边由两被告户使用，东边由原告户使用。现两被告在装潢过程中，将该玻璃隔断拆除，并在该界线再往东20公分处建造了墙体隔断，此行为未经原告的同意，侵害了原告的合法权益，显属不当，故原告要求两被告停止侵害，拆除该墙体隔断，并将其占用的设备平台返还原告，于法有据，亦符合情理，该院予以支持。原告要求在原玻璃隔断处安装

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终207号上诉人（原审被告）：沈攀峰，男，1979年4月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人（原审被告）：马彩云，女，1985年6月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。两上诉人共同委托诉讼代理人：周真亮，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王浙瑜，女，1991年1月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：赵……