劳动合同纠纷 （2017）苏02民辖终149号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中长城公司上诉称其实际主要办事机构位于惠山区，但未能提供相应证据予以证实，邹碧峰选择向长城公司住所地的原审法院起诉并无不当，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，长城公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　韦　苇二〇一七年三月十七日书　记　员　　华智旸 来源：百度“马 克 数据网”

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中长城公司上诉称其实际主要办事机构位于惠山区，但未能提供相应证据予以证实，邹碧峰选择向长城公司住所地的原审法院起诉并无不当，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，长城公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终149号上诉人(原审被告)：长城宽带网络服务有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区高浪东路999号A1号楼801-806。负责人：吴少岩。被上诉人(原审原告)：邹碧峰，男，1979年7月10日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人长城宽带网络服务有限公司无锡分公司（以下简称长城公司）因与被上诉人邹碧峰劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市……