储蓄存款合同纠纷 （2016）粤04民终1824号

双方存在争议的焦点有三点：一、双方之间是否存在2009年7月21日8万元的储蓄存款合同关系；二、双方之间是否存在2012年11月2日两笔金额为90，000元的储蓄存款合同关系；三、双方之间是否存在杨福萍提交证据2，杨福萍于2011年9月23日在农商银行同心支行设立的存折中的三笔储蓄存款合同关系，该三笔存款是否已支取结清。原审法院逐一分析如下：一、关于双方之间是否存在2009年7月21日80，000元的储蓄存款合同关系的问题。杨福萍主张其于2008年7月18日在农商银行同心支行存入80，000元的一年定期。到期后，杨福萍续存三年定期，但遗失了存款单据，未及时向农商银行同心支行补办。首先，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，杨福萍应对上述主张提交相应证据。认定储户与银行之间是否存在储蓄存款合同关系，可凭存折、存单、客户回单等证据综合作出认定。杨福萍未向原审法院提交存折、存单、客户回单等证据证明其将80，000元存入农商银行同心支行的事实，而杨福萍主张遗失存款单却未及时向农商银行同心支行要求补办。杨福萍在原审庭审中自认对每

双方存在争议的焦点有三点：一、双方之间是否存在2009年7月21日8万元的储蓄存款合同关系；二、双方之间是否存在2012年11月2日两笔金额为90，000元的储蓄存款合同关系；三、双方之间是否存在杨福萍提交证据2，杨福萍于2011年9月23日在农商银行同心支行设立的存折中的三笔储蓄存款合同关系，该三笔存款是否已支取结清。原审法院逐一分析如下：一、关于双方之间是否存在2009年7月21日80，000元的储蓄存款合同关系的问题。杨福萍主张其于2008年7月18日在农商银行同心支行存入80，000元的一年定期。到期后，杨福萍续存三年定期，但遗失了存款单据，未及时向农商银行同心支行补办。首先，依照《中

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1824号上诉人（原审原告）：杨福萍，女，1973年3月7日出生，汉族，住四川省三台县。被上诉人（原审被告）：珠海农村商业银行股份有限公司同心支行。住所地：珠海市斗门区白蕉镇同心西路**号***层。负责人：周立卫，副行长。委托代理人：吴小燕，系珠海农村商业银行股份有限公司同心支银行员工。委托代理人：兰冰，系珠海农村商业银行股份有限公司……