合同纠纷 （2019）闽07执异24号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本院（2017）闽07执122号案件查封的房产等标的物登记为汇华公司所有，谢晓荣提交的《“武夷山.汇华广场”项目合作协议》、《投资协议》、收款收据及银行流水等证据不能证明其系诉争标的的权利人，故而谢晓荣请求中止对本院（2017）闽07执122号案件查封的房产等标的物的执行并解除查封，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人谢晓荣的异

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本院（2017）闽07执122号案件查封的房产等标的物登记为汇华公司所有，谢晓荣提交的《“武夷山.汇华广场”项目合作协议》、《投资协议》、收款收据及银行流

福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽07执异24号 案外人:谢晓荣,男,1964年8月1日出生,汉族,住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李文泊，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李榕森，福建谨而信律师事务所律师。 申请执行人：蒋家艳，女，1957年10月1日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司，住所地武夷山市五九路余庆园**……