生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂襄阳中民二终字第00491号

公民享有生命健康权。按照《中华人民共和国民法通则》所遵循的诚实信用原则及公序良俗原则，本案王兆海、唐友芝作为案发当晚请客的发起人，对被邀请人的客人魏宗学应负有合理限度内的安全保障义务，确保魏宗学安全到家。但其在送魏宗学回家出门时，忽视其住所门前有一高坎的安全隐患而未及时提醒魏宗学避开隐患区域，导致魏宗学在天黑无路灯的情况下摔倒在其住处门前高坎拐角处致伤。由于王兆海、唐友芝未尽到安全提醒注意义务，对魏宗学因此受到的损害应承担相应的民事赔偿责任。魏宗学作为完全民事行为能力人，在知晓王兆海、唐友芝住处路况时，忽视自身安全，轻信可以避免，导致自身摔伤的损害后果发生，对此损害其自身应承担主要责任。魏宗学诉称其在王兆海、唐友芝喝酒因酒精中毒导致损害发生，虽提供有谷城县人民医院入院门诊初步诊断为酒精中毒外，但无其他证据相互印证，且与法院查明的事实存在出入，对此诉由，证据不足，不予采信。魏宗学以杨晓成、蔡启国未实施救助义务，要求杨晓成、蔡启国与王兆海、唐友芝共同承担赔偿责任，于法无据，不予支持。魏宗学系农村户籍，要求参照城镇居民可支配收入计算损失，由于魏宗学常年在城镇租住房屋且在城镇务工，并以此收入作

公民享有生命健康权。按照《中华人民共和国民法通则》所遵循的诚实信用原则及公序良俗原则，本案王兆海、唐友芝作为案发当晚请客的发起人，对被邀请人的客人魏宗学应负有合理限度内的安全保障义务，确保魏宗学安全到家。但其在送魏宗学回家出门时，忽视其住所门前有一高坎的安全隐患而未及时提醒魏宗学避开隐患区域，导致魏宗学在天黑无路灯的情况下摔倒在其住处门前高坎拐角处致伤。由于王兆海、唐友芝未尽到安全提醒注意义务，对魏宗学因此受到的损害应承担相应的民事赔偿责任。魏宗学作为完全民事行为能力人，在知晓王兆海、唐友芝住处路况时，忽视自身安全，轻信可以避免，导致自身摔伤的损害后果发生，对此损害其自身应承担主要责任。魏宗学

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民二终字第00491号上诉人（原审被告）王兆海，男。上诉人（原审被告）唐友芝，女，系上诉人王兆海之妻。二上诉人的共同委托代理人钟银，湖北筑阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）魏宗学，男。委托代理人张丽，女，系被上诉人魏宗学之妻。原审被告杨晓成，男。原审被告蔡启国，男。上诉人王兆海、唐友芝因与被上诉人魏宗学及原审被告……