商标行政管理（商标） （2019）最高法行申4679号
裁判要旨
本案的争议焦点问题是：争议商标与引证商标是否构成2001年商标法第二十八条规定的近似商标。 2001年商标法第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。 认定商品是否构类似，应当以相关公众对商品的一般认识综合判断。 本案中，争议商标核定使用的“牛仔裤；T恤衫；婴儿裤子”等商品与引证商标一、二核定使用的“服装；鞋；领带；皮带（服饰用）”等商品在功能、用途、消费群体等方面相近，构成类似商品，二审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以确认。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案中，争议商标由英文“HARMONT&BLAINE”及图形组成;引证商标一由英文“HARMONT&DOG”及图
摘要
小黄狗国际控股有限公司、国家知识产权局商标行政管理(商标)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4679号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：小黄狗国际控股有限公司。 住所地：中华人民共和国浙江省温州市藤桥工业区育才路**。 法定代表人：叶周香，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付振坤，北京康隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项春辉，北京康隆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识……