申请执行人执行异议之诉 （2019）粤07民终1114号

本案是申请执行人执行异议之诉纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对关伟英、周伟全的上诉请求范围进行审查。关于方美英对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先，从请求权形成时间上分析，虽然方美英享有的将涉案房屋所有权变更至其名下的请求权产生时间落在关伟英、周伟全与胡佩源、梁桥荣租赁合同履行期间，但综合分析方美英与胡佩源离婚时涉案房产的市场价值以及截至2006年9月16日胡佩源、梁桥荣欠周伟全、关伟英租金数额等因素，现有证据不足以证明方美英与胡佩源之间恶意串通逃避债务的主观故意。其次，从请求权形成的性质和内容分析，方美英享有的是针对涉案房产要求变更登记的请求权，而周伟全、关伟英享有的是针对胡佩源的一般金钱债权，该金钱债权并非基于对涉案房产公示的信赖产生。综上所述，

本案是申请执行人执行异议之诉纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对关伟英、周伟全的上诉请求范围进行审查。关于方美英对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先，从请求权形成时间上分析，虽然方美英享有的将涉案房屋所有权变更至其名下的请求权产生时间落在关伟英、周伟全与胡佩源

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终1114号上诉人（原审原告）：关伟英，男，1970年11月28日出生，汉族，住广东省开平市。上诉人（原审原告）：周伟全，男，1961年7月14日出生，汉族，住广东省开平市。被上诉人（原审被告）：方美英，女，1959年12月16日出生，汉族，住广东省开平市。被上诉人（原审被告）：胡佩源，男，1959年10月19日出生，汉族，住广东省开平……