承揽合同纠纷 （2018）冀10民终2654号

原、被告签订的两份光伏支架加工合同及合同补充协议、2017年3月15日签订的会议纪要除违约金部分外，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应依法保护，原、被告双方均应按上述合同履行自已的义务。被告对原告提供的两份光伏支架加工合同光伏支架交接清单无异议，按两份合同的交接清单计算，第一份合同原告共计送货629.278吨，单价为5780元每吨，价款共计3637226.84元；第二份合同原告共计送货1202.699吨，原告主张其中包括2017年2月10日签订补充协议后天沟92.15吨，但该重量在交接清单中不能体现，被告认可上述天沟重量为83吨，应按83吨计算。双方签订的合同补充协议约定2017年2月10日后天沟价款按每吨6900元计算，2017年2月10日后天沟价款为83×6900＝572700元，第二份合同其余货款为（1202.699－83）×6070＝6796572.93元。上述价款共计11006499.77元，被告已支付9460400元，下欠1546099.77元应支付原告，并自原告起诉之次日起支付逾期付款违约金。原、被告约定违约金过高，应依

苏华建设集团有限公司、霸州市柯成交通设施有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民终2654号 上诉人（原审被告、反诉原告）：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路333号。 法定代表人：宋小华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜秋林、马逢伯，江苏麒凯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：霸州市柯成交通设施有限公司，住所地河北省霸州市南孟镇东北岸村东头北。 法定代表人：朱宝成，该公司经理。 委……