财产损害赔偿纠纷 （2014）徐民终字第04074号

公民合法财产的权利应受法律的保护。黄朝建以向刘成花索要欠款为由扣留其车辆，侵犯了刘成花的财产权利，黄朝建应对扣车期间对刘成花所造成的财产损失承担赔偿责任。关于车辆扣留期限，根据王场派出所2009年9月2日对刘成花所做的询问笔录，刘成花准备起诉黄朝建，而刘成花直至2009年10月13日才将起诉材料送至原审法院，至2010年10月29日将车辆提走，因此2009年9月3日至2009年10月29日，这期间的损失系刘成花怠于寻求公力救济所致，刘成花应自行承担该期间的损失。关于2009年4月17日至2009年9月2日，该期间的损失系因黄朝建的不当扣车行为引起，应由黄朝建承担。关于财产损失，刘成花主张10万元财产损失，包含修车费用及营运损失。其中修车费用32290元，虽刘成花提供修车发票、收据，该部分证据日期与提车日期不一致，不予认可。关于营运损失，刘成花主张67710元，因刘成花未提供证据予以证明其实际损失情况，参考（2010）鼓民初字第0561号案件审理中鼓楼法院委托江苏光大资产评估有限公司对营运损失所做的评估报告书，再根据涉案车辆的规格、型号、本地营运车辆的运营情况以及黄朝建扣车的具体期间和情

公民合法财产的权利应受法律的保护。黄朝建以向刘成花索要欠款为由扣留其车辆，侵犯了刘成花的财产权利，黄朝建应对扣车期间对刘成花所造成的财产损失承担赔偿责任。关于车辆扣留期限，根据王场派出所2009年9月2日对刘成花所做的询问笔录，刘成花准备起诉黄朝建，而刘成花直至2009年10月13日才将起诉材料送至原审法院，至2010年10月29日将车辆提走，因此2009年9月3日至2009年10月29日，这期间的损失系刘成花怠于寻求公力救济所致，刘成花应自行承担该期间的损失。关于2009年4月17日至2009年9月2日，该期间的损失系因黄朝建的不当扣车行为引起，应由黄朝建承担。关于财产损失，刘成花主张10万

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第04074号上诉人（原审原告）刘成花。上诉人（原审被告）黄朝建。委托代理人于松林，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。上诉人刘成花因与上诉人黄朝建财产损害赔偿纠纷，不服徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第2471号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘成花，上诉人黄朝建及其……