合伙协议纠纷 （2018）渝0116民初8008号

本案案涉挖机非原、被告合伙经营，其理由有：1、原、被告及第三人在130挖机合伙中签有合伙协议，而在150挖机合伙中未签合伙协议，不合常理。 既然原告阮承良与第三人漆元卫在130挖机与被告李洋合伙中认识到书面合同的重要性，那么在150挖机合伙中也应该注意到签订合伙协议。 2、原告在庭审中陈述为购买150挖机将一台卡特牌320旧挖机置换20万元，该320挖机是阮承良、李洋、漆元卫三人合伙的，漆元卫拿了8万元，首付款交了23万元多，有几万元留为加油等开支，后面的分期款是根据150挖机的经营情况来定，若有经营款就由150挖机的经营款来付，若有不足的，由原、被告及第三人以等额的方式来集资归还分期款无证据证明，且第三人漆元卫否认自己参与卡特牌320挖机的合伙。 该出资情况是证明合伙关系成立的关键，因涉及150挖机的首付款。 而320挖机也没有合伙协议，已由机主被告置换购买150挖机。 3、现金日记账所记资金往来明细的时间系在2017年7月内，该时间段内原告阮承良及被告、第三人在经营合伙130挖机。 且原告未向本院提交整个现金日记账，以反映涉案挖机从购买时开始至被处置时的经营情况。 原告提交的图片所

郭沫涛阮承良与李洋合伙协议纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0116民初8008号原告：阮承良，男，汉族，1970年12月24日出生，住重庆市江津区。 原告：郭茂涛，男，汉族，1971年11月2日出生，住四川省通江县瓦室镇。 以上二原告委托诉讼代理人：冯安业，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。 以上二原告委托诉讼代理人：穆安波，重庆伟豪（江津）律师事务所实习律师，特别授权。 被告：李洋，男……