相邻关系纠纷 （2016）冀05民终1040号

2014年被上诉人赵红朝在上诉人房屋北侧建房时，经张付军从中调解，双方于2014年5月10日达成一致意见，并签订书面协议约定：关于刘会林宅基地证注明北边留有7尺空巷一事，经张付军调解，刘会林同意将7尺空巷修定为4尺，原7尺之内的（北边）3尺由赵红朝（做为）宅基地使用。今后双方不再因巷子之事发生纠纷，现保留4尺空巷之内双方任何一方不得侵占，不得存放任何障碍物或杂物，以上规定双方共同遵守，如有违者后果自负。协议签订后，被上诉人建房占用了双方房屋之间7尺巷中的北边3尺，将巷道变为4尺，该协议已经履行。上诉人无证据证明签订该协议受胁迫所致，也无证据证明被上诉人强行占用。被上诉人已经按协议在3尺巷道建设了房屋，现上诉人要求被上诉人退还3尺巷子的理由不能成立。原审判决结果兼顾了双方的权益，双方应按一审判决履行自己的义务来平息双方的纠纷。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费260元，由刘会林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝　诚审　判　员　　袁景春代理审判员　　乔　鹏二〇一六年四月十一日书　记　员　　张　雪

2014年被上诉人赵红朝在上诉人房屋北侧建房时，经张付军从中调解，双方于2014年5月10日达成一致意见，并签订书面协议约定：关于刘会林宅基地证注明北边留有7尺空巷一事，经张付军调解，刘会林同意将7尺空巷修定为4尺，原7尺之内的（北边）3尺由赵红朝（做为）宅基地使用。今后双方不再因巷子之事发生纠纷，现保留4尺空巷之内双方任何一方不得侵占，不得存放任何障碍物或杂物，以上规定双方共同遵守，如有违者后果自负。协议签订后，被上诉人建房占用了双方房屋之间7尺巷中的北边3尺，将巷道变为4尺，该协议已经履行。上诉人无证据证明签订该协议受胁迫所致，也无证据证明被上诉人强行占用。被上诉人已经按协议在3尺巷道建设

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1040号上诉人（原审原告）刘会林，男，1957年3月26日生，汉族，农民，现住邢台经济开发区。委托代理人王德权，河北凯华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵红朝，男，1990年8月7日生，汉族，农民，现住邢台经济开发区。上诉人刘会林因相邻关系纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民初字第636号判决，向本院提起……