敲诈勒索;破坏生产经营 (2019)冀04刑终240号
裁判要旨
被告人张海四多次采取堵路等方式阻拦他人运输车辆,敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪;其无视国家法律,出于个人目的,故意阻碍施工导致灾后重建工程无法正常进行,造成较大损失,其行为已构成破坏生产经营罪。被告人张海四有犯罪前科且多次敲诈勒索,酌情从重处罚;被告人张海四当庭认罪态度较好,可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十六条、第六十九条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人张海四犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币5000元,犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑一年。二罪并罚,决定执行有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币5000元。二、责令被告人张海四退赔被害人张某人民币30000元。(须在判决生效后十日内支付)上诉人(原审被告人)张海四上诉及辩护人辩称,其主观上没有敲诈勒索破坏生产经营的故意,客观上没有实施行为,均事出有因,不构成犯罪。经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证,本院予以确认。上诉人(原审被告人)张海四上诉及辩护人辩称,其主观上没有敲诈勒索破坏生产经营的故意,客观上没有实
摘要
被告人张海四多次采取堵路等方式阻拦他人运输车辆,敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪;其无视国家法律,出于个人目的,故意阻碍施工导致灾后重建工程无法正常进行,造成较大损失,其行为已构成破坏生产经营罪。被告人张海四有犯罪前科且多次敲诈勒索,酌情从重处罚;被告人张海四当庭认罪态度较好,可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十六条、第六十九条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人张海四犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币5000元,犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑一年。二罪并罚,决定执行有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币5000元。二
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀04刑终240号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人(原审被告人)张海四,男,1966年10月13日出生于河北省武安市,汉族,初中文化,户籍所在地河北省武安市,捕前住原籍。1986年因犯盗窃罪被武安县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌敲诈勒索罪,于2018年12月1日被武安市公安局刑事拘留,同年12月13日被武安市公安局执行逮捕。现羁押于武……