敲诈勒索；破坏生产经营；寻衅滋事 （2021）鄂06刑终11号

上诉人亢留香为实现自己不合理诉求，发泄个人不满情绪，多次阻挠工程正常施工，严重影响他人的工作，情节恶劣，又强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人亢留香上诉及辩护人辩护称，亢留香上访要求相关单位补偿其种植的树苗费用，是合理诉求，是兴隆村委会主动给亢1万元，亢未采用威胁、要挟的方法，亢留香的行为不构成敲诈勒索罪。经查，在案证据证实，亢留香为获取不当利益，在已被征用的公共用地上种植苗木，村委会为维护公共利益拔除其苗木，亢在村委会没有满足其高额补偿要求后不断上访，在相关信访单位明确告诉其不应得到补偿后，其仍采取持续缠访闹访等要挟手段索要补偿款，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪，原判定性为敲诈勒索罪不当，本院予以纠正。故该上诉理由和辩护意见部分成立。上诉人亢留香上诉称因施工严重威胁其房屋及家人生命安全，其在维权无门的情况下阻止施工，其无报复泄愤或其他不正当动机，阻止施工未达到三次以上，工期延误与其无关；其因权利受到侵害才跳楼，未强拿硬要他人的钱财。经查，多名证人证言、相关照片及书证证实，相关单位与亢留香协商在施工期间给予亢一定费用并在他处给其租房，亢不同意，在施工单位已在

上诉人亢留香为实现自己不合理诉求，发泄个人不满情绪，多次阻挠工程正常施工，严重影响他人的工作，情节恶劣，又强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人亢留香上诉及辩护人辩护称，亢留香上访要求相关单位补偿其种植的树苗费用，是合理诉求，是兴隆村委会主动给亢1万元，亢未采用威胁、要挟的方法，亢留香的行为不构成敲诈勒索罪。经查，在案证据证实，亢留香为获取不当利益，在已被征用的公共用地上种植苗木，村委会为维护公共利益拔除其苗木，亢在村委会没有满足其高额补偿要求后不断上访，在相关信访单位明确告诉其不应得到补偿后，其仍采取持续缠访闹访等要挟手段索要补偿款，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪，

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂06刑终11号原公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）亢留香，女，1964年7月15日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地暨住所地湖北省枣阳市。因扰乱单位秩序，于2015年11月6日被枣阳市公安局行政拘留十日；因扰乱公共交通工具秩序，于2016年5月4日被枣阳市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019……