货运代理合同纠纷 （2021）京02民终9182号

双方虽曾使用过汇款专用单结算，但东方正明公司主张自2018年8月后未使用过汇款专用单结算，且该汇款专用单无东方正明公司的印章或其工作人员的签名，故一审法院对该部分款项不予确认。刘俊中提交的《汇款专用单》虽然没有东方正明公司的印章或工作人员的签名，但根据张连富2018年7月份（7月2日及7月22日）微信聊天记录中的截图可知，之前用《汇款专用单》的时候同样是没有东方正明公司的印章或者签字的，在2018年7月2日刘俊中和张连富的聊天记录中，刘俊中发送《汇款专用单》的照片并催促对方“得打款呀”，对方回应“等会刘哥，现在下面钱没转过来呢”；7月22日，刘俊中再次发送《汇款专用单》的照片并催促“还得打款呀”，如果没有签字或盖章则不予认可，那么为何张连富在两次聊天中都没有对没有签字或盖章的汇款专用单提出过异议？事实上，这些金额都是东方正明公司的财务王娟核实结算后填写并交给刘俊中的，刘俊中提交的《汇款专用单》，无论是格式还是使用方式还是书写字体都是一致的，只是时间段不同。汇款专用单上面的日期虽然没有年份，但是有具体的月和日，双方自2018年3月才开始合作，据此《汇款专用单》上的日期必然是2018年以后

双方虽曾使用过汇款专用单结算，但东方正明公司主张自2018年8月后未使用过汇款专用单结算，且该汇款专用单无东方正明公司的印章或其工作人员的签名，故一审法院对该部分款项不予确认。刘俊中提交的《汇款专用单》虽然没有东方正明公司的印章或工作人员的签名，但根据张连富2018年7月份（7月2日及7月22日）微信聊天记录中的截图可知，之前用《汇款专用单》的时候同样是没有东方正明公司的印章或者签字的，在2018年7月2日刘俊中和张连富的聊天记录中，刘俊中发送《汇款专用单》的照片并催促对方“得打款呀”，对方回应“等会刘哥，现在下面钱没转过来呢”；7月22日，刘俊中再次发送《汇款专用单》的照片并催促“还得打款呀

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9182号上诉人（原审原告）：刘俊中，男，1970年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘国威，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辙西，北京市东卫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京东方正明货运有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张小娜，总经理。被上诉人（原审被告）：张小娜，女，1984年10……