买卖合同纠纷 （2018）京0105民初99620号
裁判要旨
溪石公司与东隆公司签订的《东隆住宅及配套项目样板区外装饰石材加工合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以确认。 溪石公司向东隆公司供货，东隆公司应依约足额向溪石公司付款，双方在诉讼中均确认溪石公司所供货物最终结算价款为5122661.7元，东隆公司已付款3532448.8元，本院据此对上述事实予以确认。 本案争议焦点在于溪石公司本案中的诉讼请求是否超过诉讼时效。 《东隆住宅及配套项目样板区外装饰石材加工合同》约定东隆公司收到溪石公司递交的竣工结算报告及完整的结算资料后45日内，将安排东隆公司预算人员或东隆公司委托的造价咨询公司与溪石公司开始核对工作，双方达成一致意见后，初步确定合同结算价款，但该价款不作为双方最终结算的依据。 因此，东隆公司、溪石公司、兴xxx公司三方盖章确认的《定案表》及兴xxx公司出具的《报告书》均为初审结果，并非最终结算依据，根据《东隆住宅及配套项目样板区外装饰石材加工合同》约定，结算价款需经东隆公司上级审计部门或其委托的审计机构最终审定，并经溪石公司、东隆公司确认后作为最终竣工结算价款，现无证据证明上述初审结果经
摘要
福建溪石有限责任公司与北京东隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初99620号原告：福建溪石有限责任公司，住所地泉州市南安市水头镇西锦村。 法定代表人：王智鑫，总经理。 委托诉讼代理人：苏运升，北京市鑫诺律师事务所律师。 被告：北京东隆房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区首都机场路和平农场站北。 法定代表人：李明，董事长。 委托诉讼代理人：邓张恒一，女，北京东隆房地产开发有限公司员工。 原告福建溪……