建设工程施工合同纠纷 （2018）苏06民终1871号

根据本案双方陈述及所举证据，能够证明建筑公司是涉案工程总承包方，滨江公司将其资质出借给金义道对外承接工程后，又将部分工程分包给周荣兴施工，因周荣兴与金义道不具有从事承包建筑工程的相关资质，故其之间的分包合同无效。周荣兴相对于金义道系实际施工人，周荣兴与金义道之间的合同虽系无效合同，但其已按合同约定完成了施工任务，周荣兴与金义道已确定金义道还欠价款113300元，金义道应及时支付给周荣兴。本案所涉工程中金义道与滨江公司系挂靠关系，其行为违反法律法规强制性规定，根据《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第二十五条规定，挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。故周荣兴根据上述规定要求滨江公司承担连带责任依法有据，法院予以支持。关于滨江公司及金义道所辩，金义道出具的结算单确定的工程款数额应是周荣兴完成的全部工程款数额，且该数额还应减去结算前已支付的5万元，但除口头陈述及提供的部分复制材料外，金义道与滨江公司未能举出充分的证据予以证明，对该主张法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条

金义道与周荣兴、如皋市滨江建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1871号上诉人（原审被告）：金义道，男，1967年7月6日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴正平，江苏九思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周荣兴，男，1963年9月1日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：兰燕，江苏敏政律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚林，江苏敏政律师事务所律师。原审被告：如皋市滨江建筑安装工程有限公司，……