意外伤害保险合同纠纷 （2014）烟商二终字第64号

李天恩与上诉人签订的人身保险合同合法有效，双方均应遵照执行。李天恩因意外伤害死亡后，上诉人应按合同约定将身故保险金付给受益人于学红。本案双方争执的焦点是李天恩未取得驾驶资格驾驶无牌机动车而发生事故是否属于上诉人的免责范围。李天恩使用的“尔丰牌汽油机助力自行车”，在发生交通事故后，经交警部门委托鉴定机构鉴定为机动车，在发生该事故前李天恩并不知道该车属于机动车，即其并不知道使用该车需要驾驶证和有效行驶证。在国家淘汰该类产品之前生产的，符合国家标准GB17284-1998的汽油机助力自行车属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的非机动车，使用时不需要驾驶资格和有效行驶证。而对现在社会上大量存在的不符合该国家标准的“汽油机助力自行车”是属于机动车还是非机动车，购买者和使用者并不清楚，他们只是听信商家的宣传，认为使用这类车辆不需要驾驶资格和有效行驶证。鉴于这类车辆的特殊性，上诉人在与投保人李天恩签订保险合同时，应提示并明确说明无驾驶资格驾驶该类车辆属于合同约定的无合法有效驾驶证驾驶，也应提示并明确说明该类车辆不办理牌照属于合同约定的无有效行驶证机动车。而投保单、保险单和保险条款中

李天恩与上诉人签订的人身保险合同合法有效，双方均应遵照执行。李天恩因意外伤害死亡后，上诉人应按合同约定将身故保险金付给受益人于学红。本案双方争执的焦点是李天恩未取得驾驶资格驾驶无牌机动车而发生事故是否属于上诉人的免责范围。李天恩使用的“尔丰牌汽油机助力自行车”，在发生交通事故后，经交警部门委托鉴定机构鉴定为机动车，在发生该事故前李天恩并不知道该车属于机动车，即其并不知道使用该车需要驾驶证和有效行驶证。在国家淘汰该类产品之前生产的，符合国家标准GB17284-1998的汽油机助力自行车属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的非机动车，使用时不需要驾驶资格和有效行驶证。而对现在社会

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第64号上诉人（原审被告）：新华人寿保险有限公司烟台中心支公司。负责人：徐忠涛，总经理。委托代理人：辛虎，山东鑫士铭律师事务所律师。委托代理人：王福刚，该公司职员。被上诉人（原审原告）：于学红，女，1962年11月1日出生，汉族。委托代理人：巨云潭，招远市开发法律服务所法律工作者。上诉人新华人寿保险有限公司烟台中心支公司（以下简称新华……