股东出资纠纷 （2021）闽04民终414号

“借款与本案无关”。那到底谁欠钱？公司欠傅健康，还是傅健康欠公司？这难道是俩码事吗？傅健康认为这本来就是一码事。傅健康借给公司340多万元，不但要不回来，难道还让傅健康出钱吗？自2013年12月以后公司没有付过一分利息，现在判决书还让傅健康支付利息。对此傅健康不能理解，这不是实事求是的精神。 陈龙苗、丁建梁共同辩称，一、原审法院判决傅健康返还虞盛公司出资款96万元以及逾期支付利息认定事实清楚，适用法律正确，是公正的判决。原审法院依据双方的陈述和提供的(2020)闽0428民初1260号民事判决书、虞盛公司专项审计报告以及转款记录认定事实：虞盛矿业有限公司于2009年8月25日注册成立，成立时注册资本为60万元，股东三人：傅健康出资24万，（持股40%)陈龙苗出资30万（持股50%)叶国灿出资6万（持股10%)，2011年11月21日，叶国灿的股份转让给丁建梁。2012年3月22日，傅健康和陈龙苗、丁建梁三人作为虞盛公司的股东决议增资240万，分别由三股东按持股比例增资，其中陈龙苗增资120万，傅健康增资96万，丁建梁增资24万，于2013年3月21日分别以股东的名义将上述款项存入公司账

“借款与本案无关”。那到底谁欠钱？公司欠傅健康，还是傅健康欠公司？这难道是俩码事吗？傅健康认为这本来就是一码事。傅健康借给公司340多万元，不但要不回来，难道还让傅健康出钱吗？自2013年12月以后公司没有付过一分利息，现在判决书还让傅健康支付利息。对此傅健康不能理解，这不是实事求是的精神。 陈龙苗、丁建梁共同辩称，一、原审法院判决傅健康返还虞盛公司出资款96万元以及逾期支付利息认定事实清楚，适用法律正确，是公正的判决。原审法院依据双方的陈述和提供的(2020)闽0428民初1260号民事判决书、虞盛公司专项审计报告以及转款记录认定事实：虞盛矿业有限公司于2009年8月25日注册成立，成立时注

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽04民终414号 上诉人（原审被告）：傅健康，男，1955年6月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审原告）：陈龙苗，男，1952年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审原告）：丁建梁，男，1957年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审第三人：将乐县虞盛矿业有限公司，住所地福建省将乐县白……